劉黎兒/旅日作家蘋果論壇 的名采取稿 劉黎兒
光棍自有光棍福?照樣光棍只好自求多福?日本男女的「生活生計未婚率」急忙上升,接續創新高,到50歳為止,顯示連一次都沒成親的人比率的「生活生計未婚率」延續上升,男人近乎每4人就有1人、女人則每7人就1人畢生沒結過婚,日本已不再是人人都邑結婚的「皆婚」社會了,因此最近有很多人首倡「生涯單身幸福論」,也就是打光棍過平生,也自有幸福人生;但另外一方面,很多人覺得獨身並不是本身選擇的成效,這類幸福論只是一種無奈的後果。日本關於終生未婚最新查詢拜訪的是2015年分,漢子有23.4%、女人有14.1%,特別男人畢生打光棍是1980年的10倍、女人則為3倍;畢生未婚暴增的緣由據分析說是1986年開始施行男女招聘機会均等法,制止輕視女人,男女薪資差距縮小,女人不需要依賴漢子也能自立。到1990年為止,日本是畢生女光棍對照多,1990年起逆轉,反而是漢子畢生打光棍較多,首要緣由是男人要取得經濟安甯不輕易,不論男女都不輕易成親,而漢子光棍率暴增緣由是前提好的漢子即使再婚,也都找初婚的女人,像2015年再婚率高達27%,如許一來,前提差的漢子的結婚對象愈來愈少。麻煩的是獨身漢子比女人更容易孤立,單身老男人增添的話,會致使社會不安;日本社會「遠離結婚」問題嚴重,而今認為不但為了少子化,需要支援年青人的婚活(就婚活動),更需要幫白叟家配對,最少應當支援白叟家愛情。漢子終生未婚比率,若以日本縣市來看,發現跟收入凹凸較有關係,像收入最低的沖繩縣,高達26.2%,光棍率最高,而女人則相反,是收入較高,較自力自立的東京最高,達19.2%。雖然許多名人至今沒成親,如黑柳徹子、酒井順子等都強調光棍、女光棍自有幸福在個中,結婚未必如想像的好;但這些名人經濟狀況都相當不錯,也有相當成就,社會地位高,本來知足度也大,是不是結婚所佔的人生比重不是那麼高,另外像酒井順子其實也是終年有同居的伴侶,只是沒有婚姻關係罷了。她們或其他很多光棍名人主張說「成親未必如想像的好」、「固然也有感覺想在一起的人,但還沒有愛到想要成親的水平」、「沒有立室,有個伴就好」或許也沒錯,可是對芸芸眾生而言,也許並不是如斯,因為「再怎麼說,沒結過婚,怎麼知道成親沒什麼好?」或「我爸媽照舊期待我成親!我不成親,他們好可憐!」、「不娶親,在公司就被當作半小我看待!」明明畢生打光棍的人越來越多,但對於未婚者的壓力還是存在著,男女都一樣,光棍雖不至於被認為是有問題的人物,但多少會被認為不如已婚的人靠得住、「完全」,有時覺得隨便成親也好,就算厥後離婚,也還會被看成普通人對待。固然有些未婚者感覺未婚也不錯,本身不是能共同他人的生活節拍糊口的人,至今獨身只身,卻不後悔;然則大部門的未婚者都感覺只有一個人,常會感嘆自己不知道要如何活下去,經濟或身心都很費勁。特別至今的社會都是為了卻婚而設計的制度,像稅金或社會保險等都是如斯,一小我的肩負比有家庭的人重,而明明一小我糊口費等都對照難節約,非常不公允。很多至今在打光棍的男女,也曾想跟心愛的人共組家庭,天天多少能享受肌膚之親,有措辭的對象,也可能生個孩子;但另外一方面,經濟社會前提欠好,心裏深處總感覺結婚並不是屬於本身的實際,像是自己上班的公司,客戶赓續削減,如許下去或許就會倒閉,自己就會失業,比起成婚,必需要面對自己從此若何活下去的實際。對於許多想婚而沒法成親的人,最大的障礙,照樣貧苦,是以聽到經濟或社會地位有餘裕的人在發起「生涯獨身幸福論」就會感覺很逆耳,覺得這是要光棍的人自求多福,明明因為窮而不敢肖想娶親的問題,是社會遍及存在的配合現象,但有餘裕的人,卻想把這個社會問題單純化為個人問題,令人有幾分憤慨。畢生未婚男女,最大的耽憂除了沒伴侶而孤獨、孤立外,最大的不安,照舊一小我的年金不敷用,不繼續工作,沒法生涯,一小我如果生病了,怎麼辦?男女畢生未婚者,最難的是面臨生涯與健康的現實,很多人已4、50歲,但未婚而依靠怙恃兄姊,成為極度無奈中年寄生族,單身但卻跟「貴族」無緣。固然許多男女想「最後終將娶親」,沒想過本身會一輩子打光棍,但貧富差距嚴重化,收入不安甯的人愈來愈多,很多人在很早時點就已經體認到「除非奇蹟泛起,不然結婚並不是實際」的悲痛,乾脆趁早死心,不要比及50歲了,成為另類成婚死會後才來尋找光棍福,如許想來,也許「生活生計未婚幸福論」是一種覺悟,而不是一種嗤笑吧!
以下內文出自: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20170803/1174200/劉黎兒專欄:光棍自有光棍福?還是光棍只好自求多福?lv森林海鮮百匯 lv森林百匯
留言列表