close
另一方面，再加上前句的「意圖為自己或第三人不法之利益」，在其他法律也都是解釋成財產上的不法利益（例如刑法第320條第2項的竊佔罪，或保險法、銀行法等等）。按照這樣的解釋，牛肉麵店家將監視器畫面PO上網路，應該不算是有「意圖為自己或第三人不法之利益或損害他人之利益」，所以應該還不用負擔刑事責任。不過，即便如此，店家若任意將消費糾紛PO上網，還是有因挨告而吃上民事官司的可能，因此律師建議在po網前仍需多留意。
來自: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20181013000018-260402勞力士手錶 勞力士錶專賣店 勞力士型號價位
全站熱搜
留言列表
